按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我曾经在mac上开发Java，它运行良好，仅使用终端和IntelliJ的组合。mac上跑Ruby开发的好工具有哪些

我对在Rails应用程序中使用Elasticsearch还很陌生，我正在使用耐嚼的gem来实现它。当我通过railss在开发模式下运行我的Rails应用程序时，我然后通过elasticsearch命令运行Elasticsearch并运行rakechewy:reset:all为我的数据创建索引。这样做一切正常，但如果我重新启动服务器，我必须再次运行rakechewy:reset:all命令以重建索引，否则我会收到错误消息。当我重新启动服务器时，索引会发生什么变化？服务器停止时是否销毁？我不是很熟悉Elasticsearch的功能，所以希望有人能对幕后发生的事情有所了解。

今天，我将尽可能地设置我的测试环境和工作流程。我正在向对Ruby测试充满热情和精通的你们寻求有关如何设置测试环境的实用建议。到一天结束时(太平洋标准时间早上6点？)我希望能够:键入一个1-command来为我在Github上找到的任何项目运行测试套件。为任何Github项目运行autotest，这样我就可以fork并做出可测试的贡献。使用Autotest和Shoulda从头开始​​构建gem。Foronereasonoranother,IhardlyeverruntestsforprojectsIclonefromGithub.Themajorreasonisbecauseunless

我最近注意到ActiveRecord对象上的方法changed?在Rails3.2.13和Rails4.0.1之间发生了变化。问题在于连接到数据库中整数字段的字段。假设我的模型Model带有number整数字段:#Rails3.2.13m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.number#=>5m.number_changed?#=>truem.changed?#=>truem.changes#=>{:number=>[5,5]}#Rails4.0.1m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.nu

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

在rcov中，有没有办法找到跟踪哪些测试方法覆盖了给定的代码行(在您正在测试的目标代码中)？ 最佳答案 我很确定，rcov不支持此功能。由于CoverageInfo的文档Class建议，rcov只跟踪给定的linen是否被执行，而不是在什么上下文中执行。 关于ruby-在rcov中，有没有办法找到哪个测试方法遍历了被测试的给定代码行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

我想了解什么是初始化模型嵌套字段的“正确”方法。假设您有一些模型的嵌套字段:classUserhas_one:addressaccepts_nested_attributes_for:addressend并且您需要初始化这些属性(在本例中为address)以在fields_for调用中使用它们。到目前为止，我已经想到了三种方法。首先，after_initializeHook模型:classUserafter_initialize:init_addressprotecteddefinit_addressaddress||=build_addressend然后我们在Controller中进

Method#unbind返回对该方法的UnboundMethod引用，稍后可以使用UnboundMethod#bind将其绑定(bind)到另一个对象.classFooattr_reader:bazdefinitialize(baz)@baz=bazendendclassBardefinitialize(baz)@baz=bazendendf=Foo.new(:test1)g=Foo.new(:test2)h=Bar.new(:test3)f.method(:baz).unbind.bind(g).call#=>:test2f.method(:baz).unbind.bind(h).

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

示例代码:#typed:trueclassKeyGettersig{params(env_var_name:String).returns(KeyGetter)}defself.from_env_var(env_var_name)returnNull.newifenv_var_name.nil?returnnew(env_var_name)enddefinitialize(env_var_name)@env_var_name=env_var_nameenddefto_key"keyfrom#{@env_var_name}"enddefto_s"strfrom#{@env_var_nam